Articles

  Sur la question de la dépopulation. La dépopulation est à la mode, par exemple à Davos. On peut même se demander si les maîtres occultes du monde n’ont pas amorcé des processus discrets ( médecine préventive dévoyée par exemple, suivez mon regard … ), des processus visant à initier cette dépopulation. Tout ça, noble pensée, suite à l’idée que nous serions trop nombreux pour Dame nature, qui crève de répondre à nos requêtes. Et que donc, pour sauver la biosphère, il suffirait de diminuer notre nombre. Ouais. Mais le raisonnement est peut être simpliste : faut il réduire le nombre de pauvres et conserver celui des hyper riches ?!? Bien sûr que non : ce qu’il faut diminuer, c’est le nombre de ceux qui polluent 100000 fois plus qu’un bushman ou un mendiant de Calcutta. Pour sauver la planète, diminuons le nombre d’hyper riches !!! ( Les yachts, les jets privés, mais pas que ) Bon … moi, jsuis pas hyper riche, mais jsuis à l’aise. Ptetr même un peu trop par ra
 Maman a pondu six fois, nous ne sommes plus que trois. Ça sent le sapin comme on dit. "Le temps se gâte, il faut tenter de vivre", ou plus exactement de donner la compréhension reçue, afin qu'elle ne soit pas perdue. Et c'est pas facile. Tu es alambic, et si tu n'es pas bouché, tu distilles ces kilogs d'émotions, ou ces tonnes, et du coup, en ton queur se trouve la substantifique licoeur. Le problème, c'est que quand tu veux la partager, trop souvent  ça saoule. Et puis faudrait trouver les mots justes, qui hélas n'existent pas. Ben oui quoi, la langue d'un peuple étant le fruit de son histoire, comment pourrait elle exprimer cette autre histoire, perçue dans la fulgurance indicible ... Alors je déblatère, je dis des trucs sur la démocratie, le don, les archétypes, mais c'est pas encore ça l'essenceCiel, il y a un autre truc à dire, mais pas en mode séquentiel. La perception relief n'est pas compatible avec l'alignement de mots, c&
 Souvenir de Nancy https://gjnancyportesud.fr/blog/ainsi-se-perpetue-cette-forme-rusee-de-lesclavage
 Une monstruosité gouverne,  innommable. Avec le traité sur les pandémies qui vient, c'est tout le genre humain qui est attaqué. Danger grandissime. Alerte rouge. Il ne s'agit pas de la prédation classique, celle des escrocs élus, voleurs et pillards, mais bel et bien de la possibilité de destruction en l'être de ce qui fait l'être. Sans forcément être chaman, on peut se demander si la présente nuisance, universelle, polymorphe, continue, n'est que de source humaine ... Peu ont cette intuition, et Descartes la déteste. Cependant, les égrégores au sens de Karl Gustav peuvent fournir une compréhension qui reste technique, mais non confinée dans l'hypothèse des pervers narcissiques mécaniquement faîtiers.
  Ce matin au tea room, j'ai bu un café avec une femme jeune qui a dit que dans le pire tumulte nous pouvons rester dans la lumière. Du coup je lui ai donné ma définition de la liberté ( c'est avoir l'opportunité d'obéir aux injonctions de l'âme ) Du coup, nous avons bu plusieurs cafés. En fait, on a dit plein de trucs, qu'on entend pas sur les grands médias. ;;;;;; Nous ne sommes pas des entonnoirs ; c'est dans l'échange direct qu'on s'enrichit. A ce propos, j'ai pas la télé !!!
 Le 49.3 ne met pas fin à la démocratie : il ne met fin qu'au parlementarisme, qui n'est pas la démocratie. "On" ne peut pas détruire la démocratie plus qu'on pourrait détruire ce qui n'a jamais existé. Par contre, nous, nous devrons l'instituer, et pour cela commencer par la penser.
    J’avais déjà ailleurs publié à ce sujet. Une prophétie qui date du tout début du 20ème siècle. Absolument délirante, n’en doutons pas ( humour sarcastique ) Je ne suis pas du tout "steinerienne" mais chez tout penseur dissident il y a de l'utile à prendre. De Rudolph Steiner >>>> « Il ne faudra pas attendre longtemps après l’an 2000 pour que le monde ait à vivre des choses étranges. La plus grande partie de l’humanité sera sous l’influence de l’Ouest. On verra apparaître, venant d’Amérique, une sorte d’interdiction de penser, non pas directe mais indirecte, une loi qui aura pour but de réprimer toute pensée individuelle. On assistera à une nouvelle forme d’oppression généralisée de la pensée. » « Dans le futur, on éliminera l’âme par des médicaments » « Sous le prétexte d’un “point de vue sain”, on mettra au point un vaccin par lequel l’organisme humain sera traité, dès que possible, éventuellement directement à la nai